tag:blogger.com,1999:blog-20839354.post8067356336988199127..comments2023-10-30T13:22:15.026+03:00Comments on Laiva on täynnä: Ahneudesta ja itsekkyydestälothttp://www.blogger.com/profile/00960901848205690304noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-20839354.post-12293607945050442272007-06-05T11:07:00.000+03:002007-06-05T11:07:00.000+03:00lot, Canettin kirjassa on älyttömän hyviä näkökulm...lot, Canettin kirjassa on <B>älyttömän</B> hyviä näkökulmia. Esim. hitaiden ja näkymättömien joukkojen saralla. Joutui hymähtelemään lukiessa jonkin kerran.Kamihttps://www.blogger.com/profile/15685530649712169444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20839354.post-34905894332322115122007-06-03T15:47:00.000+03:002007-06-03T15:47:00.000+03:00"Olisitko valmis tappamaan toisen, jos saisit siit..."Olisitko valmis tappamaan toisen, jos saisit siitä itsellesi hyötyä ja tietäisit, ettet jää siitä kiinni?"<BR/><BR/>Tottakai. Jokainen normaali ihminen surmaisi, jos hyötyisi siitä eikä jäisi kiinni. Tietysti hyötyä on oltava tarpeeksi. On punnittava tapon aiheuttamia mahdollisia henkisiä jälkiseuraamuksia ja taposta seuraavaa hyötyä. Ihmisen tappaminen on kova juttu ja kuolevan ihmisen kasvot voivat palata uniin. <BR/><BR/>Jos tappamisesta saatava hyöty on tarpeeksi suuri, kannattaa silloin ehdottomasti tappaa ja käsitellä teko henkisesti, jotta pääsee siitä mahdollisimman nopeasti yli.<BR/><BR/>Jos hyöty olisi esimerkiksi miljoona euroa ja henkilö epämiellyttävä, tappo saattaisi tuottaa jopa suurta mielihyvää tervejärkiselle, rationaaliselle ja ei-taikauskoiselle ihmiselle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20839354.post-77162172016131987242007-05-31T19:28:00.000+03:002007-05-31T19:28:00.000+03:00Kami: netistä näyttää löytyvän aimo pätkä kyseises...Kami: netistä näyttää löytyvän <A HREF="http://www.elisanet.fi/mlang/elias/canetti.html#kosketus" REL="nofollow">aimo pätkä</A> kyseisestä kirjasta. En ole koskaan tuohon törmännyt, en myöskään kirjailijaan. <BR/><BR/>Pidän anekdoottisuudesta. Asiat ovat näin -tyylisistä lausumista. Tuo teksti on niitä pullollaan. Kuten: <BR/><BR/><I>»Rakas hyvä ystävä, sudet ovat aina syöneet lampaita; käykö nyt niin että lampaat syövät susia?</I><BR/><BR/>Mutta tuo ei taida olla pelkkä anekdoottikokoelma. Se näyttää enemmänkin tutkielmalta vallasta. Erittäin mielenkiintoiselta sellaiselta. Tutustun, kun ehdin. En kutenkaan tänä viikonloppuna. Sillä lähden huomenna tapaamaan Mestaria. Odotan palaavani takaisin valaistuneena. Tai ainakin valaistuneempana.lothttps://www.blogger.com/profile/00960901848205690304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20839354.post-48258012804962844242007-05-31T18:59:00.000+03:002007-05-31T18:59:00.000+03:00Oletkos lotti tutustunut sellaiseen kirjaan kuin: ...Oletkos lotti tutustunut sellaiseen kirjaan kuin: Elias Canetti: Joukko ja valta<BR/><BR/>Aloittelin itse sitä tuossa tänään ja melko jännältä vaikuttaa.Kamihttps://www.blogger.com/profile/15685530649712169444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20839354.post-37920057393523646942007-05-30T21:04:00.000+03:002007-05-30T21:04:00.000+03:00mulla on porkkanaa: koko kirja on toki kirjoitettu...mulla on porkkanaa: koko kirja on toki kirjoitettu antirasismin hengessä. Ja mukana epäilemättä mainitsemiasi ristiriitaisuuksia.<BR/><BR/>Vaikka teksti onkin tavoitteellista, en silti sytyttäisi sillä saunanpesää. Kirjassa on monia erinomaisen teräviä huomioita.lothttps://www.blogger.com/profile/00960901848205690304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20839354.post-82526317597876884412007-05-30T19:07:00.000+03:002007-05-30T19:07:00.000+03:00Tuo Diamondin kirja on mielestäni varsin paska.Joh...Tuo Diamondin kirja on mielestäni varsin paska.<BR/><BR/>Johdannossa hän <I>ensimmäisenä asiana</I> ilmoittaa että tässä kirjassa ei tehdä rasistisia johtopäätöksiä. Hän siis jo etukäteen päättää ideologisista syistä että mikä tahansa rotuun perustuva johtopäätös on automaattisesti väärä, ja sillä selvä.<BR/><BR/>Myöhemmin hän kirjoittaa että rotujen välillä ei ole mitään älykkyyeroja, mutta parin sivun päästä hän ohimennen toteaa että Papua Uuden Guinean asukkaat ovat <I>geneettisesti älykkäämpiä</I> kuin eurooppalaiset. Siis mitä helvettiä? Miten on mahdollista että kirjoittaja tai kustantaja ei huomannut näin räikeää ristiriitaa?<BR/><BR/>Kun kirjan lähtökohdat ovat ideologiset eivätkä tieteelliset ja kirjoittajalla on noin levottomia juttuja, kirjaa ei voi ottaa vakavasti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20839354.post-81962278072671644592007-05-29T19:09:00.000+03:002007-05-29T19:09:00.000+03:00lot, käytännössä asia on niin ettei nykypuolue...lot, käytännössä asia on niin ettei nykypuolueisiin tarvitse kummemmin "hakea", sen kuin vain pistää nimensä ja osoitteensa paperiin ja maksaa jäsenmaksunsa. Meitin isä on vanha demari ja sillä on komea vanhanaikainen puoluekirja vielä tallella. Itse en ole saanut persuilta kuin mainoksia, laskuja ja eduskunnan joulukortteja (joista toki viimeksi mainitut lämmittävät mieltä)<BR/><BR/>Sellaiseksi tämä on mennyt... :)Kekkehttps://www.blogger.com/profile/04081247879491060490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20839354.post-14272661459496562642007-05-27T22:28:00.000+03:002007-05-27T22:28:00.000+03:00Tuli vielä mieleen että tästä oikeudesta, ja suora...Tuli vielä mieleen että tästä oikeudesta, ja suorastaan velvollisuudesta paeta läävästä paratiisiin nimeltä Eurooppa. Niin sinä et voi auttaa niitä kaikkia, autettavia olisi reilusti enemmän kuin suomessa on ihmisiä. Joten mitä sinä sanot heille joille jää vuodesta toiseen jonotusnumero käteen?, sieltä röyhkeät pääsevät pois, ne oikeasti vainotut ja alistetut harvemmin. Ne röyhkeät käyttävät joka oljenkorren mitä länsihumanisti heille suo, eivätkä he matkalla ajattele mitään humaanisia kiitollisuudenvelkoja tai mitään edes sinnepäin, on olemassa ihan oikea salakuljetus-bisneskin.<BR/><BR/>Miksi meidän pitäisi lähettää sellaista signaalia että tämä on täysin sallittu tapa teille, ei teidän tarvitse jäädä sinne, otamme osan mutta emme kaikkia, muut jääkää kuolemaan sinne sillä välin kun me tarjoamme aina osalle turvaa ja vaurautta täältä, kaupan päälle vielä annamme rahaa korruptoituneille hallituksillenne että voivat sortaa teitä paremmin sillä välin kun odotatte pääsyä tänne.<BR/><BR/>Sinä et voi pelastaa kaikkia, et edes kovin suurta osaa. Joten miksi me emme voisi auttaa heitä auttamaan itseään, sen sijaan että leikimme täällä kuka moraalisäteilee kilpaa ja kuka on hyvin ihminen. Ei heitä sellainen kiinnosta, mutta se kiinnostaa että länsihumanistin ansiosta heidän pitää vain alkaa kalastamaan parempaa elämää.<BR/><BR/>Kirjoitin hieman väärin edellisessä kirjoituksessani, tarkoitin että etuoikeutettuja siihen leipään.sdasfafasdhttps://www.blogger.com/profile/02886875958522438555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20839354.post-55628147549068252462007-05-27T21:30:00.000+03:002007-05-27T21:30:00.000+03:00rita: Mainitsemasikaltaisia yrityspsykologeja on j...rita: <BR/><BR/>Mainitsemasikaltaisia yrityspsykologeja on jo olemassa. Heitä kutsutaan myyjiksi. :)<BR/><BR/>Minulla oli kerran yksi ihan oikea psykologineitonen myyjänä. Hän ahdistui, kun joutui kuuntelemaan liian monta kertaa "ei":tä. Lopetti kuukauden sisällä. <BR/><BR/>anonyymi ykköselle: <BR/><BR/>Aziz oli pelkkä aasinsilta. Unohda se. Unohda samalla myös minulle olettamasi persoona. Tämän blogin tarkoituksena ei ole kertoa minusta itsesäni mitään. Tämän blogin tarkoituksena on auttaa minua itseäni (ja miksei lukijoitakin) jäsentämään maailmaa ja sitä ohjailevia mekaniikkoja ja lainalaisuuksia. <BR/><BR/>Jos kirjoitan, että "ihmiset ovat ahneita", niin se ei suoranaisesti indikoi sitä, että minä itse olisin ahne tai että sinä olisit ahne. Vaikka ahneus instantioituu yksilöiden toimissa, ne vaikutukset, joista minä olen kiinnostunut, näkyvät yhteiskuntien tasolla. <BR/><BR/>Voisin aivan hyvin kirjoittaa myös Kiinasta. Maa olisi sopinut mitä parhaiten ahneus&itsekkyys-tekstin aihepiiriin. Ehkä tulevissa teksteissä huomioin muita mantereita laajemmin. <BR/><BR/>Kysyit: "Tyytyisitkö itse elämääsi köyhänä afrikkalaisena, vai ottaisitko riskin elämäsi parantamisesta - vaikka sitten henkesi uhalla?"<BR/><BR/>Riippuu siitä, millä Maslowin tarvehierarkian portaalla sattuisin istumaan. Jos tulevaisuus näyttäisi synkältä ja puolet suvusta olisi tapettu, niin todennäköisesti lähtisin. Mutta ei tässä asiassa ole kyse siitä, onko afrikkalaiselle edullista lähteä vai ei. Totta kai se on heille edullista.lothttps://www.blogger.com/profile/00960901848205690304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20839354.post-15925631885471615132007-05-27T21:08:00.000+03:002007-05-27T21:08:00.000+03:00Kiitokset anonyymille numero kaksi - tuo PS-nuorte...Kiitokset anonyymille numero kaksi - tuo PS-nuorten kommentti oli mennä minulta kokonaan ohi. Taidanpa laittaa jäsenhakemuksen vetämään.lothttps://www.blogger.com/profile/00960901848205690304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20839354.post-78485885045943013442007-05-27T20:44:00.000+03:002007-05-27T20:44:00.000+03:00Se että meillä on jo nyt vapaamatkustajia ja rikol...Se että meillä on jo nyt vapaamatkustajia ja rikollisia, ei ole mikään syy ottaa tänne niitä lisää. Yhteiskunnan vapaamatkustajien kantokyky romahtaa paljon nopeammin, jos päästetään tänne niitä urheita kotiolojaan pakenevia elintasopakolaisia, niitä on paljon enemmän kuin yleensä kuvitellaan. Köyhissä maissa ei ole mitään humaania, ei ne siellä ajattele viulumusiikit taustalla että voi voi meitä, tai miten me kylväisimme peltomme ne miettii miten täältä läävästä pääsee pois. Niitä ei kiinnosta ongelmien ratkaisu, koska jos kiinnostaisi niin tuolla väkimäärällä luulisi saavan jotain aikaan. <BR/><BR/>Minä kovasti ihmettelen miksi edistykselliset ovat huolestuneita "kapitalisteista" tai "korporaatioherroista" vaikka he maksavat leipänsä, minä olisin huolestuneempi niistä joita ei kiinnosta maksaa omasta leivästään, että he ovat jotenkin oikeutettuja siihen.<BR/><BR/>Se myös huvittaa että miksi edun tavoittelu, yksilön ja kansakunnan tasolla aina yhdistetään jotenkin tappamiseen. Minun etuni on myös minun perheeni etu, minun perheeni etu on yhteiskunnan etu. Yhteiskunnan etu on että yksilöt pärjäävät ja kaikilla on samat tavoitteet. Se että sekaan heitetään isoja ryhmiä, joilla menee tavoitteet ja edut ristiin meidän kanssa, on ongelmien kerjäämistä. <BR/><BR/>Yksi imaami pystyy pahempaan kuin bussilastillinen skinejä, yksi vihainen imaami on paljon äärinationalistisempi kuin bussilastillinen skinejä. Hänellä on myös käytössään paljon parempi reservi, joka on valmis kirjaimellisesti räjähtämään vihasta. Sitä porukkaa myös ruokkii ihan aito viha länsimaita kohtaan, ei vain tämä "siis hyi bush hyi meidän kulttuuriton kulttuuri hyi rikkaat ihmiset".<BR/><BR/>Älä puhu vieraille.sdasfafasdhttps://www.blogger.com/profile/02886875958522438555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20839354.post-7905440560047446802007-05-27T18:51:00.000+03:002007-05-27T18:51:00.000+03:00Kannattaa huomata, että PS-nuorten sivuilla edelle...Kannattaa huomata, että PS-nuorten sivuilla edelleen on kyseinen teksti. Se, että vasemmistoliittolainen toimittajanalku tenttaa puhelimitse sairaslomalla olevalta puolujohtajalta kantaa johonkin tekstiin, jotä tämä ei ole nähnyt, ilman että toimittajan poliittisesta taustasta kerrotaan uutisen yhteydessä, ei ole hyvä journalismia. Sellaisen tehtävänä on kiihottaa kansaa, ja tässä näemmä kommunisti on onnistunut hämmentämään ennestään ohutta kansallista joukkoa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20839354.post-41587422661886500502007-05-27T10:35:00.000+03:002007-05-27T10:35:00.000+03:00Aika vellipöksyjä nämä perussuomalaiset. Tämänkään...Aika vellipöksyjä nämä perussuomalaiset. Tämänkään takia en koskaan äänestä heitä, vaikka en monikulttuuriuskovainen olekaan.<BR/><BR/>______________<BR/><BR/><BR/><BR/>HS - Kotimaa - 27.5.2007 <BR/><BR/>Perussuomalaisnuorten sivuilla oli raiskausteksti<BR/><BR/> Perussuomalaisten nuorten internet-sivuilla oli vielä keskiviikkona teksti, jossa kerrattiin Oulussa tehtyjä raiskauksia. Tekstin mukaan kaikki joukkoraiskauksista epäillyt ovat olleet ulkomaalaisia.<BR/><BR/>"Edellä mainitut tapaukset ovat karuja esimerkkejä siitä, mitä monikulttuurisuus pahimmillaan on. - - Suomalaiset eivät ole rasisteja vaan realisteja. Näitä realisteja tarvitsemme lisää myös eduskuntaan edustamaan kantaväestöä", sivulla todetaan.<BR/><BR/>Mitä tekstillä halutaan sanoa, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini?<BR/><BR/>"En tiedä, sillä sä luit sen mulle ensimmäistä kertaa. Kenen allekirjoittama se on?"<BR/><BR/>Kirjoittaja on "ylläpito", ja teksti on laitettu 17.3. "Kannattaa kysyä nuorilta. En tiedä siitä sivustosta mitään. Ja mikä on ylläpito ja mikä on keskustelusivu? Munkin nimissä on tehty nettiin kaikennäköistä. Kun nuorisojärjestöä johtaa puolueen varapuheenjohtaja, niin hän ei tuommoista varmasti ole ollut tekemässä."<BR/><BR/>Miltä teksti kuulostaa?<BR/><BR/>"Eihän tuommoinen ole mistään kotoisin. Jokainen raiskaus on yksittäistapaus, ja pitää yksittäistapauksena tutkia."<BR/><BR/>Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Vesa-Matti Saarakkala, onko teksti teille tuttu?<BR/><BR/>"Kyllä. Se on nuorten hallituksen kannanotto."<BR/><BR/>Mitä tekstillä halutaan sanoa?<BR/><BR/>"Tuossa on vähän jyrkkä muotoilu, mutta kaikki raiskaukset ovat tuomittavia, emmekä halua erotella, onko ne tehnyt ulkomaalainen vai suomalainen. Halusimme tuoda asian esille, koska tuohon aikaan oli keskustelua siitä, pitääkö tekijöiden taustoja julkaista. Miksi ei, etenkin, jos on kyse on poikkeuksellisista joukkoraiskauksista?"<BR/><BR/>Mitä realismia tässä tarkoitetaan?<BR/><BR/>"En tiedä, lukija saa tulkita itse. Lähinnä sitä, että maahanmuuttajapolitiikan pitäisi olla realistista. Kun eri kulttuureista tulee ihmisiä, ei voi olettaa, ettei ongelmia tulisi. Se, että ongelmat tiedostetaan, ei ole rasismia."<BR/><BR/>Tämä ei siis ole rasistinen kannanotto? "Ei missään nimessä. Ei siinä puututa esimerkiksi toisten rotuihin."<BR/><BR/>Saarakkala soittaa takaisin puolen tunnin kuluttua:<BR/><BR/>"Ilmoitin alustavasti hallitukselle, että teksti otetaan pois, sillä siinä käytettiin huonosti harkiten käsitettä monikulttuurisuus. Kannanotto ei ollut hyvä veto, koska siitä voi tulla ihmisille kuva, että me samaistaisimme monikulttuurisuuden ja tällaiset rikokset. Se ei pidä paikkansa."<BR/><BR/>EEVA ERONENAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20839354.post-89193625156260252992007-05-27T10:30:00.000+03:002007-05-27T10:30:00.000+03:00Edelliset kommenttini eivät mitenkään liittyneet A...Edelliset kommenttini eivät mitenkään liittyneet Aziz combat fighteriin (en edes lukenut ko. kirjoitusta), laitoin kommenttini vain siksi, että se oli tuorein kirjoituksesi. <BR/><BR/>Mutta nyt kun asiasta tuli puhe, ihmettelen miten Aziz combat fighter liittyy blogisi teemaan täynnä olevasta laivasta? Ehkä se selviäisi, jos lukisin tekstin - myönnän.<BR/><BR/>"Mutta mitä väliä sillä on, onko asia oikein vai ei? Sen mukaanhan ihmiset toimivat, mikä on heille itselleen hyödyksi."<BR/>Sinulla on aika synkkä ja itsekäs maailmankuva, jos lopullinen arvo on oman hyödyn tavoittelu. Onko ainoa moraalisääntö oma etu? Kuinka pitkälle olet valmis menemään? Olisitko valmis tappamaan toisen, jos saisit siitä itsellesi hyötyä ja tietäisit, ettet jää siitä kiinni? <BR/><BR/>"On sikäli aika kuvaavaa, että Afrikan miehet ovat valmiita vaarantamaan oman henkensä pyrkiessään lihapatojen ääreen Kanarialle."<BR/><BR/>Mitä se sinusta kuvaa? Moni länsimainen mies on valmis ottamaan riskejä ja uhraamaan terveytensä saadakseen isomman auton, kesämökin tai ylennyksen töissä.<BR/> Tyytyisitkö itse elämääsi köyhänä afrikkalaisena, vai ottaisitko riskin elämäsi parantamisesta - vaikka sitten henkesi uhalla? Kertoisiko se sinusta jotain?<BR/><BR/>"Kaikki olisi erinomaisen hyvin, jos taloudellista materiaa riittäisi kaikille nyt, aina ja ikuisesti. Mutta kun sitä ei riitä."<BR/><BR/>Tämä on varmasti totta. Silloin suurin uhka ei kuitenkaan tule Afrikasta vaan Kiinasta ja Intiasta. Siellä noin 2,5 miljardia ihmistä janoaa nyt samoja asioita kuin ne, mitä me lännessä olemme jo saaneet. Kilpailemme samoista resursseista samalla pienellä maapallolla. Otatko jatkossa blogisi kohteiksi myös kiinalaiset?<BR/><BR/>"Yhteistoimintaan perustuvaa järjestelmää ei voi kuormittaa vapaamatkustajilla. Vapaamatkustajien elättäminen ei ole hyvinvointivaltion aiottu käyttötarkoitus. Jos hyvinvointivaltiota käyttää väärin, se menee rikki."<BR/><BR/>Suomea kuormittaa jo nyt aivan liian suuri vapaamatkustajien joukko. On paljon ihmisiä, jotka yhteisten asioiden rakentamisen sijaan nauttivat vain tukia ja etuuksia, eivätkä haluakaan muutosta elämäänsä. Valtaosa näistä on ihan supisuomalaisia. Olisi tehokkaampaa kohdistaa muutostarve heihin, sillä heitä on paljon enemmän. <BR/><BR/>Tähän vapaamatkustajien joukkoon lasken itse myös eräät akateemiset tutkijat, jotka ovat itse saaneet ilmaisen koulutuksen ja muut edut, mutta saavat nyt yhteiskunnalta palkkaa tutkimalla asioita, joilla ei ole mitään merkitystä Suomen hyvinvoinnin ylläpidossa. Lisäksi heille näyttää jäävän runsaasti aikaa muiden vapaamatkustajien arvosteluun.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20839354.post-66409967727754832342007-05-27T09:31:00.000+03:002007-05-27T09:31:00.000+03:00Tekstistäsi tuli paljonkin ajattelemista, mutta ot...Tekstistäsi tuli paljonkin ajattelemista, mutta otan siitä vain yhden kohdan esiin. Tässä piilee iso totuus:<BR/><BR/>"Mutta mitä väliä sillä on, onko asia oikein vai ei? Sen mukaanhan ihmiset toimivat, mikä on heille itselleen hyödyksi."<BR/><BR/>Se joka elämässään tajuaa tuon ja osaa neuvotella tärkeistä asioista "kumpikin hyötyy"-periaatteella, pääsee eteenpäin. Tarvitaan aivotyötä sen selvittämiseksi mikä neuvottelukumppanille on tärkeää valuuttaa. Ei esimerkiksi kannata yrittää houkutella rahalla sellaista jota raha ei kiinnosta, eikä ylevillä aatteilla ihmistä joka on materialisti. Lapsen voi houkutella yhteistyöhaluiseksi leluilla ja karkeilla, aikuisiin tarvitaan hiukan monimuotoisempaa strategiaa. Ehkäpä ihmiset palkkaavat tulevaisuudessa psykologeja tuohon tarkoitukseen siinä missä nyt palkkaavat juristeja. Hmm... siinäpä mielenkiintoinen ura. Pitäisköhän pistää firma pystyyn? :DRita Ahttps://www.blogger.com/profile/12343414768620881221noreply@blogger.com