2.2.2006

Allahin tarkoitus

Editor's note: Tämä teksti on ollut ilmeisen vaikeaselkoinen. Runomitta ei sekään varsinaisesti paranna luettavuutta. Henkilökohtaisesti olen kuitenkin sitä mieltä, että tämä on kaikista kirjoittamistani tuhansista teksteistä paras. Teksti ei ole uskonnollinen, ei anti-uskonnollinen vaan jotain muuta. Kiireinen lukija voi aloittaa kohdasta IV.



I

Allah on suuri,
ihminen siis pieni.

Sen mielen mukaan toimitaan,
kumpi on suurempi,
niin on tehty aina.

Ihmiset on tehty
toteuttamaan Allahin tahtoa,
eikä Allahia
toteuttamaan ihmisten tahtoa.

Niin kauan kun ihmiset
toteuttavat Allahin tahtoa,
Allah pysyy ihmisiä suurempana.

Mutta.

Jos ihmiset eivät toteuttaisi
Allahin tahtoa,
Allah kutistuisi,
eikä olisi enää suuri.

Jos Allah ei enää olisi suuri,
ihmisestä tulisi
Allahia suurempi.

Ja koska aina tehdään sen mielen mukaan
joka on suurin,
niin silloin toimittaisiin
ihmisen mielen mukaan.

Miten silloin kävisi?

II

Ihmisiä on useita,
jokaisella oma tahtonsa,
Allahilla vain yksi tahto.

Monta tahtoa
ja monta mieltä
tarkoittaa erimielisyyksiä
ja riitoja.

Jos ihminen olisi suuri
ja toimittaisiin ihmisten mielen mukaan
ja ihmisiä olisi useita,
seuraisi useita riitoja.

Allah ei ole koskaan
erimielinen tai riitainen.
Allahilla
vain yksi tahto.

Allahin tahto
on kirjoitettu koraaniin
Muhammedin - ihmisen - toimesta.

III

Mikä on toisella ihmisellä,
sen toinen ihminen
yrittää ottaa pois.

Ihmisellä, jolla on valta
on kaikki,
hänellä, jolla ei valtaa ole,
ei ole mitään.

Jos vallan voi ottaa,
se otetaan.
Sillä se, jolla on valta
on kaikkia muita suurempi.

Vallanhalu on jokaisessa
mutta kukaan ei vallasta halua luopua,
tämä johtaa ikuiseen taisteluun.
Keskenään taistelevat ihmiset
eivät ole suuria.

Ihminen voi ottaa vallan
toiselta ihmiseltä,
muttei Allahilta,
sillä siltä, mitä ei voi nähdä,
ja mitä ei voi kuulla,
ja minkä kanssa ei voi taistella,
ei voi ottaa mitään pois.

Kun valta on Allahilla
ja toimitaan Allahin mielen mukaan,
ei ristiriitoja ole.
Mielipiteitä
on vain yksi.
Allah on suuri.

Kun ihmiset toimivat Allahia totellen,
he ovat yhdessä suurempia
kuin keskenään riitelevissä ryhmissä.
Jos ihmiset eivät elä Allahia totellen,
vaan taistelevat keskenään vallasta,
heidän mielensä ei ole yhtä,
eivätkä he ole suuria.

Sillä koska maailmassa
on muitakin kuin muslimeja,
ja aina tehdään sen mielen mukaan
joka on suurin,
aivan kohta muslimit
eivät olisi enää suuria
vaan pieniä,
ja he katoaisivat
olemattomiin.

IV

Miten Muhammed,
ihminen,
saattoi nähdä Allahin, jumaluuden,
jota ei voi nähdä,
ja kuulla Allahia, jumaluuden sanaa,
jota ei voi kuulla?

Mitä hän näki,
ja mitä hän kuuli?

Se, mitä ei voi nähdä,
ja mitä ei voi kuulla,
mutta jonka näkee ja kuulee silti,
on ajatus.

Mikä oli Muhammedin ajatus,
mitä hän ymmärsi?

Muhammed ymmärsi,
että ilman ristiriitoja,
yksimielisinä,
yhden mielen alla,
muslimit voivat olla suuria.

Yksimielisyys sai nimen,
ristiriidattomuus sai nimen,
Ajatuksen nimeksi tuli Allah.

Allah oli ajatus,
avain suuruuteen
ei mitään muuta.

Saman ymmärsivät
Siddhartha Gautama,
Äiti Amma,
Zarathustra,
Ron Hubbard,
Mullah Omar,
George Bush
ja Jeesus.

He kaikki näkivät sen,
mitä ei voi nähdä
ja kuulivat sen,
mitä ei voi kuulla.

Heidän ajatuksensa
vastasi jumalaa,
se ajatus
oli jumala itse.

He välittivät muille
jumalan sanan,
jumalan ajatuksen,
oman ajatuksensa
joka muuttui jumalaksi.

Sillä toisin kuin ihminen,
jumala on suuri
mutta vain,
mikäli ihmiset
jumalaan uskovat.

Ilman uskoa
ei ole jumalaa,
ei yhteistä mieltä,
on vain joukko
ristiriitaisia ihmisiä.
Nämä voivat olla hetken suuria,
kunnes he kohtaavat
itseään suuremman joukon,
jolloin heistä tulee pieniä
tai kuolleita.

Jumalaan uskovalla joukolla
oli jumala mikä tahansa,
tai kuka tahansa,
on ristiriidaton mieli,
yhteinen mieli.

Jumalaan uskova joukko,
oli jumala mikä tahansa,
tai kuka tahansa,
on suuri,
ja voittaa siksi helposti
ristiriitaiset,
pienet ihmiset,
oli näitä kuinka paljon hyvänsä.

Sillä sen mielen mukaan toimitaan,
kumpi on suurempi.
Suurempi voittaa pienemmän,
niin on ollut aina.

V

Allah on ajatus
muslimien suuruudesta,
totta siksi,
koska ajatus toimii.

Jos ajatus ei toimisi,
Allahia ei olisi,
kuten ei myöskään
muitakaan jumalia.

Mutta jumaluuden ajatus toimii,
jumalia on aina ollut,
ja tulee aina olemaan.

VI

"Jumala on kuollut
me olemme hänet tappaneet"
huusi Nietzsche
ennen hulluksi tuloaan

Nietzsche oli oikeassa,
jumalan voi tappaa.
Jumala kuolee,
ellei häneen uskota

Kun rikkoo jumalan sanaa vastaan
ja kieltäytyy uskomasta,
tekee synnin.
Synnin palkka on kuolema,
jumalan kuolema.

Kun jumala kuolee,
ihmisen suuruus katoaa,
lopulta ihminenkin katoaa,
suurempien ihmisten tieltä,
suurempien jumalten tieltä.

Ainoa keino taistella
jumalaa vastaan,
on kieltäytyä uskomasta.
Mutta tämä johtaa kuolemaan,
sillä kaikkia jumalia vastaan
ei yksi ihminen voi taistella.

-- lot

Bin Ladenin aselepo

Yhdysvallat on matkalla kohti uutta sotaa. Irania ja Syyria vastaan. Molemmat tietävät tämän.

Juuri ennen kuin Afganistaniin hyökättiin, maasta julkaistiin outoja uutisia. Summittaisia naisten teloituksia jalkapallokentillä, muinaispatsaiden tuhoamisia. Järjettömien olioiden järjettömiä tekoja. Kuten Irakissa kin. Tarvittiin sodan sytyttävä liekki (9/11) sekä näkyvä pahan hahmo (Bin Laden). Viha oli jo valmiina, oikeutus sotaan olemassa. Sota tuli.

Mitä Iranissa tapahtuu juuri nyt, tällä hetkellä? 17-vuotiaan tytön hirttäminen. Israelin tuhoamisen suunnittelu. Avoin natsismin ihailu. Muslimien järjettömyys. Uhka ydinaseista.

Pahan hahmo - Bin Laden - vaikuttaa yhä. Bin Laden puhui tammikuussa 2006 näin:

"We do not mind establishing a long-term truce between us and you." [1]

Vapaasti käännettynä:

"voimme tehdä pitkäaikaisen aselevon välillemme".

Sana "truce" tarkoittaa aselepoa. Mutta: muslimeiden traditio on tarjota aselepoa ennen hyökkäystä [2], [3]. Bin Ladenin julkiset esiintymiset ovat usein merkinneet sotaa. Käykö nytkin niin?

Yhdysvaltain konservatiivijohto ei ole juuri muuttunut. Tarvitaan enää liekki, joka sytyttää sodan. Liekki ei voi olla pienempi kuin 9/11, koska tämä olisi heikkouden osoitus. Tuhon on oltava suurempi, koskettavampi, peruuttamattomampi.

Hallitsijoille ei ole koskaan ollut ongelma saada suurten väkijoukkojen tukea valloitushankkeilleen. Ulkopuolinen uhka yhdistää kansakunnan, hävittää järjen, nostaa aseisiin. Ainakin siksi aikaa, kunnes vihollinen on tapettu. Niin on ollut ennen, niin on nyt, niin tulee aina olemaan.

Minulla ei ole aavistustakaan, kuka Bin Laden on tai kenen asiaa hän ajaa. Hän on se, joka sodan lieskat sytyttää. Kenen puolesta hän sotii? Kuka hyökää ensin? Minne?


-- lot: Beware the ides of March


[1] http://english.aljazeera.net/NR/exeres/593298A0-3C1A-4EB4-B29D-EA1A9678D922.htm

[2] http://www.humaneventsonline.com/article.php?id=11769

[3] http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1562490/posts