Mogadishu Avenue

Jari Tervo, Tommy Taberman, Peter Nyman. Uutisvuodon loistava kolmikko. Olen nauranut näiden kolmen herran sanailulle vedet silmissä. Monta kertaa. Vaikka lähetys ei suorana tulekaan, ovat nuo kolme äijää osoittaneet sellaista sanataituruutta, että käy todella kateeksi. Hyvillä mielin myös muistelen, kuinka Tervo pisti vihreiden Janina Anderssonia aikoinaan alta lipan. Well done, Jari.

Entä tänään?

Tervo on lähtenyt tekemään uusia aluevaltauksia. Vähän aikaa sitten hän toimi käsikirjoittajana ÄHLäM SäHLäM:ssä ja johdatteli suomi- ja somalimöllejä ihanimman suomineidon kimppuun. Tänään saamme pällistää Tervon käsikirjoittamaa Mogadishu Avenue -draamakomediaa. Tai ne saavat, jotka haluavat - tunnustan jo tässä vaiheessa, etten ole aikeissa sarjaa katsoa. Katsomattomuuteni ei ole mikään poliittinen kannanotto, en vain jaksa enää katsella mitään tv-sarjoja.

Koskapa en sarjan avausjaksoa ole nähnyt, en sarjan sisältöä sen kummemmin kommentoi. Kiinnittäisin kuitenkin huomiota yhteen asiaan. Nimittäin siihen, miten afrikkalaiset - eritoten somalit - Suomen mediassa esitetään. Ensin kuitenkin hieman taustoja..

Seura-lehden haastattelussa Tervo ilmoittaa olevansa vakaasti sitä mieltä, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia. "Jos ajatellaan kansakunnan tulevaisuutta ja terveyttä, suomalaisten nykyinen geenipohja ei riitä, vaan meistä tulee sisäsiittoisia." Perustelu on hivenen horjuva. Kuten Jussi Halla-Aho aikoinaan osuvasti kysyi: "..miksi huolestuttava ja tuhoisa sukurutsa uhkaa viittä miljoonaa suomalaista mutta nähtävästi ei esimerkiksi 20 000 ahvenanmaalaista, joiden kukaan ei edellytä ottavan vastaan siirtolaisia sen enempää manner-Suomesta kuin Afrikastakaan?"

Tervo purnaa siitä, että mikäli sulkeudumme kuoreemme, emme pärjää maailmalla. Puujalkavitsien ystävänä kysyn, että miksi suomalaisten pitäisi pärjätä maailmalla, jos he ovat kerran kuoreensa sulkeutuneita?

Tervo aprikoi myös seuraavasti: "Mogadishu Avenuessa on kysymys myös siedätyshoidosta. Mitä enemmän erinäköisiä ja -taustaisia liikkuu keskuudessamme, esimerkiksi lehdissä ja televisiossa, sitä arkipäiväisemmiksi he muuttuvat. Se on hyvä asia." Julkisen sanan neuvosto (=JSN) ei yhdy Tervon kannanottoon. JSN on nimenomaisesti kieltänyt journalistisen siedätyshoidon estämällä etnisten ryhmien maininnan rikosuutistapauksissa. Vaikka "turpa tukkoon, ajattele positiivisesti"-linja itseäni oudoksuttaakin, asiat voisivat varmasti olla huonomminkin. Onhan Suomi maailman lehdistönvapain maa.

Mutta palataan ehdistövapauden piiristä takaisin Mogadishu Avenuelle. Siellä sananvapaus kukoistaa.

Jos Mogadishu Avenuen afrikkalainen päättää "kotoutua niin perinpohjin, että ripustaa seinälle marsalkka Mannerheimin, presidentti Kekkosen ja luottopakki Jutilan potretit" niin kuka silloin kotoutuu? Ihan oikeako somali? Vaiko jokin todellinen somali, jota mosambikilaisen Mateus Tembe:n on tarkoitus esittää? Vai onko todellinen kotiutuja Tervon ja muiden suomalaiseen geenipohjan riittämättömyyteen kyllästyneiden mieleensä maalaama imaginäärinen kiiltokuvasomali? Veikkaan viimeistä vaihtoehtoa.

Tervo sanoo, ettei halua sarjalla "opettaa tai viestittää mitään”.

Olen taipuvainen uskomaan ylläolevan. Siitä huolimatta, että monikultturisuusaiheisen sarjan kokoonkyhännyt Tervo tekee julkisen monikultuurisuususkontunnustuksen ja kertoo sarjansa "toimivan siedätyshoitona", hän heti perään kiistää haluavansa opettaa tai viestittää mitään. Tämä tuntuu erinomaisen uskottavalta, sillä en itse keksi mitään järkevää vastaansanottavaa noin hävyttömän räikeään ristiriitaisuusvyyhtiin.

Maestromme jatkaa: "Jos me korostamme länsimaista yksilönvapautta, ihmisarvoa ja oikeuksia, ei me voida palauttaa kaikkia niitä ihmisiä, jotka tulevat vaikka Afrikasta Kanariansaarille ja sanoa, että menkääs takaisin sinne Bantustaniin, me tuodaan teille kohta vähän avustuksia."

Jos Tervonkaan tasoinen maailmanselittäjä ei kykene näkemään eroa länsimaisen ihmisarvokäsitteen ja sosiaaliturvapakolaisuuden välillä, niin en enää tästä lähin ihmettele, etteivät siihen kykene vasemmiston kansanedustajatkaan.

Tervo uskoo, että "maahanmuuttajia tulee Suomeenkin jatkuvasti lisää".

Näin uskominen on järkevää rikostoimittajien ja draamakomedioiden käsikirjoittajien näkökulmasta. Mitä enemmän rikoksia, vastakkainasettelua sekä todellisuudesta vieraantunutta absurdia draamaa, sen parempi mainituille ammattiryhmille. Ja sen huonompi meille muille. Draamaa ei voi olla ilman näyttelijöitä. Kukin lukija saa yhden arvauksen siitä, onko hänen oma osansa olla tämän tosielämän MacBethin käsikirjoittaja vai näyttelijä.

Lopuksi vielä:

Tv:ssä esitellään fiktiivisiä, miellyttävänhassunhauskoja somaleita, jotka sopeutuvat hienosti yhteiskuntaan. Valtion instanssit tukevat fiktiivisomali-viestintätapaa.

Tv:ssä ei esitellä todellisia, vittumaisenhuumorintajuttomattomia somaleita, jotka eivät sopeudu yhteiskuntaan lainkaan. Valtion instanssit ovat tehneet sopeutumattomista somaleista kertovat viestintätavat laittomiksi.

Tv:n fiktiivisomaleita on kymmenkunta. Heillä kaikilla on kerrottavanaan mieltäylentävä tarina siitä, miten he ovat valmiita sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan sekä toimimaan sen uutterina pikku työmuurahaisina nyt, ikuisesti, maailman loppuun asti.

Tosielämän tosisomaleita on kymmenentuhatta. Heillä kaikilla on vaiettavanaan vähemmän mieltäylentävä tarina siitä, kuinka joukko ihmisiä kykenee sortamaan kokonaisen valtion anarkistiseen sekamelskaan, sisällis- heimo- ja uskonsotien loputtomaan kaaokseen..

..viimeisenä ponnistuksenaan lähettämään edusmiehensä maailmalle..

..perustamaan samanlaisia yhteiskuntia, jotka johtivat heidän omassa lähtömaassaan loputtomaan kurjuuteen.

Toinen noista tarinoista on fantasiaa, aikuisten ihmisten päiväunta. Toinen tarina on totta. Kumpaa tarinaa sinä aiot kuunnella?


-- lot