Finland for Thought ja gambialainen huumekauppias

Finland for Thought on Phil-nimisen, Suomessa asuvan amerikkalaisen ylläpitämä blogi. Phil kirjoitti maanantaina vertahyytävästä oikeusmurhasta, johon vain epäinhimillinen suomalainen oikeusjärjestelmä kykenee.

Tapauksessa oli kyse Suomessa 10 vuotta asuneesta gambialaisesta miehestä joka oli syyllistynyt törkeään huumausainerikokseen. Myynyt suurta heroiinierää siis. Korkein hallinto-oikeus ei moista katsonut hyvällä, löi pitkän vankeustuomion sekä vahvisti UVI:n esittämän karkoitustuomion. Miehen perhesiteet ja pitkä Suomessa oleskelu eivät riittäneet vakuuttamaan KHO:ta gambialaisen maahanjäämisen välttämättömyydestä.

Tätä vääryyttää Finland for Thought:n Phil ei voinut sietää. Inhosta ja kiukusta tärisevin sormin hän kirjoitti blogiinsa seuraavasti:

Vapaasti suomennettuna:

"Wow - vaikka olisit ollut Suomen kansalainen vuosikymmenen ajan ja sinulla olisi suomalainen puoliso ja lapsia, sinut voidaan silti karkoittaa vaikka kyseessä olisi vain huumausainerikos - eli uhriton rikos. Tämä ei ole oikein.. "

Phil sai tähän lyhyeen postaukseensa runsaasti kommentteja. Havaitsin hienonhienoa erimielisyyden häivähdystä kommenttiteksteissä. Phil ampui rivit välittömästi suoraksi kommentteineen:

"Alkoholi tappaa enemmän ihmisiä kuin heroiini, joten karkoitetaan Alko. Sitä minä kannatan."

(Tämä kommentti on hämmästyttävän hyvin linjassa ikiaikaisen, maahanmuuton haittavaikutuksia vähättelemään tarkoitetun "suomalaisetkin tappaa"-argumentin kanssa. Phil ei kuitenkaan huomaa, että alkoholin käyttäjiä on heroiinin käyttäjiin verrattuna tuhatkertainen määrä)

Edelleen vähemmistötaistelijamme laukoo:

"Hänellä on suomalainen vaimo ja lapsi, mielestäni häntä ei saisi karkoittaa mistään syystä. Hän maksoi velkansa yhteiskunnalle vankilassaolollaan, hänen pitäisi antaa olla vaimonsa ja lastensa kanssa."

Mitä tähän pitäisi lisätä? Yritän hillitä itseäni, etten postaisi Philille vittusaatana-aiheista palautetta. Yritän ymmärtää, että ulkomaalaisena Phil voi olla aidosti huolissaan siitä mahdollisuudesta, että rikollisia todella alettaisiin karkoittamaan maasta entistä säännönmukaisemmin. Toisaalta Phil:n tulisi ymmärtää, että jotkut saattavat olla enemmän huolissaan yhteiskunnallista saastaa edustavien heroiinikauppiaiden nurkissa pyörimisestä kuin vähemmistöjen oikeuksista. Hyvin ilmeisten syiden vuoksi.

Ja vielä: Mikko Ellilä esittää samaisessa FfT:n vieraskirjassa mielenkiintoisen havainnon:

"Mehän emme tiedä, oliko tämän gambialaisen huonoa kamaa myyneen diilerin lapsen äiti suomalainen vai joku Suomessa asuva afrikkalainen nainen. Ulkomaalaiset siis voivat tulla Suomeen ja solmia avioliittoja keskenään ja sitten näiden avioliittojen muodostamien "siteiden" perusteella estää toistensa karkoittamisen Suomesta. Siis esim. kaksi afrikkalaista tulee Suomeen, menee naimisiin keskenään, toinen heistä jää kiinni vakavasta rikoksesta, toinen estää hänen karkoituksensa esittämällä asianajajansa avulla sellaisen argumentin, että syytetylle on Suomessa asuvan puolisonsa ja Suomessa syntyneen lapsensa kautta muodostunut "pysyviä siteitä Suomeen".

Mitäpä tähän lisäisi?

-- lot