Lääkärin hinta

Vihreät, Anni Sinnemäki etunenässä, ovat työstäneet Vihreiden ohjelmaa työperäisestä maahanmuutosta. Kuten aikaisemmasta postauksesta varmasti hyvin kävi ilmi, maahanmuuttajia pitäisi saada paljon lisää, mielummin aiemmin kuin myöhemmin.

Vihreiden ehdotukset kulkevat totuttuja polkuja, ottamatta juurikaan kantaa siihen ilmeiseen ristiriitaan, että miksi vihreät arvot erityisesti vaatisivat työllisyyden kohentamista. En millään näe yhteyttä Saastuttavan Suomiteollisuuden edunedistämisen ja luonnonsuojelun välillä. Lienen tyhmä.

Tämän kirjoituksen pääasia on eräs toinen omituisuus. Vihreiden aatosten mukainen kansainvälinen solidaarisuus on näet aina tiedostanut kehitysmaista tapahtuvasta aivovuodosta johtuvat kipeän ongelman. Tottakai onkin. Vihreiden ohjelmassa todetaan, että "Ghanalaisista lääkäreistä enemmistö muuttaa ulkomaille kymmenen vuoden sisällä valmistumisesta." Lienee selvää, että kolerasta, malariasta ja tuberkuloosista kärsivät ghanalaiset tarvitsevat lääkäreitään sananmukaisesti kipeämmin kuin ylipainosta, kohonneesta kolesterolista yms elintasotaudeista kärsivien teollisuusmaiden paksut asukit.

Alkoikin ikävästi näyttää siltä, että jalustalle kohotettu "hyvä" maahanmuutto tekeekin "pahaa" niille maille, joista pois muutetaan. Mikä neuvoksi?

Pitäisikö lääkäreiden ja muiden erityisryhmien maahanmuutto kieltää? Ei kai nyt sentään. Vihreä ohjelma estää moista typeryyttä tapahtumasta: "Siirtolaisuuden rajoittaminen ei ole oikea tapa puuttua aivovuotoon." Perusteluja tälle ei esitetä, mutta ei kai sitä sovi epäillä noin viisaita sanoja.

Vihreä ratkaisu on yksinkertainen ja elegantti. Se on tässä:

TOIMENPIDE-EHDOTUS:
On selvitettävä mahdollisuuksia maksaa
aivovuotomaille kompensaatioita
näiden tekemästä koulutuksesta.

Luit oikein. Puolueen, joka on juuri nousemassa hallitukseen, parhaat voimat ovat tehneet kyseisen ehdotuksen. Hautalan, Sinnemäen, Cronbergin ja Sumuvuoren kuulakärkikynistä on lähtöisin ajatus, jonka mukaan Suomen tulisi erikseen maksaa siitä, että se onnistuu houkuttelemaan kolmannen maailman siirtolaisia hoiviinsa.

Solidaarisuutta. Ihanaa.

Maahanmuuton siunauksellisuutta perustellaan usein sillä, että erilaisten kulttuurien kohdatessa syntyy uusia ideoita. Tällainen uusi idea on epäilemättä käsissämme nytkin. Jätetään hetkeksi huomiotta ilmeinen mielikuvayhteys orjakauppaan ja pohditaan hetki sitä, että mitenköhän ghanalaisen lääkärisiirtolaisen "ostohinta" oikein muodostuisi.

Jos ghanalainen lääkäri saisi täältä vain siivoustöitä, niin korvattaisiinko Ghanalle silloin siivousmaisterin koulutuksen verran vaiko vanhemman osastonlääkärin verran? Olisin taipuvainen soveltamaan aiheuttamisperiaatetta ("vahingon aiheuttaja on aina vastuussa") - ja niin olisivat varmasti vihreätkin. Jos Ghanasta poistuu lääkäri, niin tottahan me sinne sellaisen kustannamme. Ja koska nimenomaan länsimaat saavat käyttönsä lääkärin, on sopiva korvaus sellainen, joka vastaa länsimaalaisen lääkärin koulutuskustannusta.

Jos tällainen "buy-a-doctor"-järjestely olisi käytössä, Ghanan valtion intresseissä olisi järjestää mahdollisimman nopeasti kaksi eri lääkärikoulutushaaraa. Yksi haara, jossa fiksuista ghanalaisista koulutettaisiin mahdollisimman hyviä lääkäreitä. Sekä toinen haara, jossa vähemmän kyvykkäistä ghanalaisista koulutettaisiin niinsanottuja lääkäreitä. Ensimmäiset pidettäisiin itse, jälkimmäiset myytäisiin kovalla hinnalla länsimaihin. Todennäköisesti menisivät läpi kuin väärä raha. Ghana voisikin ylpeänä printata vientituote-esitteisiinsä natural resources -kohtaan: "timber, bauxite, industrial diamonds and so-called-doctors".

Jossain vaiheessa saattaisi käydä niin, että kusetus alkaisi näyttää ilmeiseltä. Niinsanotut ghanalaiset lääkärit kansoittaisivat suomalaiset terveyskeskukset eivätkä juuri osaisi pihtipolviongelmiamme ratkaista. "Why do you ask me" ja "solve your own problems" olisivat yleisimmät one-linerit sairaalan käytävillä. Kaikki järkevät suomalaislekurit ja -hoiturit olisivat jo aikaa sitten paenneet yksityispuolelle. Ja heidän mukanansa kaikki potilaat, joiden lompakko moiseen taipuu.

Monikulttuurismin ylevien ihanteiden toteentulon vuoksi meidän olisi vain pakko yrittää sinnitellä. Kollaa kesti, mekin kestämme. Vaikka eteen tulisi mitä.

Vihreiden toimenpideohjelmassa on muuten toinenkin ihastuttava ajatus: aivokierto. Alkuperäinen ajatus kaiketi on, että ne samaiset ghanalaiset lääkärit lähtisivät aikanansa takaisin omaan maahansa levittämään täällä hankkimaansa tietotaitoa.

Itse en ymmärrä, miksi ainutkaan tänne päässyt ulkkarilekuri lähtisi takaisin köyhään kotimaahansa. Rikkaampaan maahan toki lähtevät, jos pystyvät. Mutta takaisin siihen väestöräjähtäneeseen, sisällissotivaan loukkoon - as if. Aika näyttää, koska Täti Vihreät tämän tajuavat.

Ennustan seuraavaa: kun alkaa näyttää ilmeiseltä, että aivokierto ei maahanmuuttajavoimin tule onnistumaan, alkaa seuraavanlainen rummunlyönti:

Koska
- aivokierto on hyvä asia mutta
- maahanmuuttajat eivät takaisin suostu palaamaan
on tämän vuoksi
- suomalaisten otettava aivokierto omalle vastuulleen.

Ja pian siinä, missä eilen oli kevyttä etnospämmiä, onkin huomenna kuluttava aavikkoaherrus. Ja siinä, missä eilen oli pakollinen terveyskeskustumpelointi, onkin huomenna viidennesvuosisadan mittainen tasannitaival.

Pitäkää hauskaa, lekurit. Ja potilaat kans.

-- lot